fr the-celebrities

Relations mère-fils: première partie

Par Elisabetta Franzoso, coach de vie, conseillère, conférencière, formatrice, auteur et activiste sociale chez InsideOutYou Coaching & Training.

Pourquoi ils sont importants et comment cela affecte votre intimité, votre sexualité et votre intelligence émotionnelle.

«Elisabetta, savez-vous quelque chose? Tous les hommes sont foutus par leur mère », m'a récemment dit mon mentor, un psychologue clinicien très expérimenté. C’est une affirmation audacieuse mais pas rare dans le domaine de la psychologie.

John Whittington, coach de développement personnel basé au Royaume-Uni, fait écho à ce point de vue: «La relation qu'un homme entretient avec sa mère est la naissance de sa relation avec sa vie, sa vie sexuelle et son autorité de leadership. Les hommes naissent de femmes et se lient d'abord à leur mère. C'est une expérience puissante pour la mère et le fils et peut submerger et emmêler les deux. "

J'ai toujours été curieux de connaître les attitudes des hommes et leurs origines et j'ai récemment été inspiré pour poser une question difficile aux amis et aux clients: "Pourquoi les hommes ne choisissent-ils presque jamais des femmes fortes comme partenaire?" J'ai parlé à des hommes d'âges, de cultures et de milieux différents et les réponses se répartissaient en grande partie dans deux catégories. Les hommes qui pensaient que les femmes fortes les poussaient trop loin de leur zone de confort (un effort auquel ils ne voulaient pas aller) et les hommes qui estimaient que ces femmes portaient trop de jugement.

Cela m'a rappelé une citation du célèbre John Gray: Les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus: «D'une manière générale, lorsqu'une femme offre des conseils non sollicités ou essaie d'aider un homme, elle n'a aucune idée de la façon dont elle sonne pour lui. »

En tant que conseiller et coach, je suis conscient qu’une relation mère-fils positive ou négative peut réapparaître inconsciemment dans les relations amoureuses. Dans mon premier livre, Stella’s Mother Gets Her Groove Back - A True Story, j’ai discuté du concept selon lequel nous «épousons nos parents» et de l’accusation de conjoint: «Vous êtes comme ma mère ou mon père.» Souvent, une femme forte peut rappeler à un homme sa mère dominante ou vice versa.

LES BASES DES RELATIONS DE SEXE OPPOSÉ

Le soutien affectueux et l'éducation d'une mère sont essentiels pour un fils autant qu'un père l'est pour sa fille. La différence majeure? Le sexe et l'énergie impliqués. Les filles et les fils sont câblés de manière très différente et leurs besoins et leurs désirs sont très différents. Une mère ne peut pas penser à la relation avec son fils de la même manière qu’elle peut penser à la relation avec sa fille.

Tout comme l'impact des pères sur les filles (lien), les mamans jouent un rôle important dans la vie de leurs fils. Les hommes considèrent leur mère comme un modèle féminin et leur choix de partenaire de vie dépendra de la manière dont ils ont été autorisés à exprimer, développer et développer leur estime de soi dans l'enfance.

De la naissance à l'âge adulte, un garçon entretient un lien profondément enraciné avec sa maman et cette relation est impérative pour son développement global ainsi que sa santé émotionnelle et intellectuelle. C'est pourquoi, après de nombreuses années en tant que coach et conseiller, je ne suis pas d'accord avec l'affirmation: «Personne ne comprend mieux un garçon que sa mère.

LES PROBLÈMES QUI SE PRODUISENT ENTRE LES MÈRES ET LES FILS

La relation entre une mère et son fils peut devenir très difficile. Lorsque cela se produit, il peut laisser la destruction sur son chemin. Les relations mère-fils malsaines peuvent paralyser les deux parties et affecter toutes les autres dans les relations environnantes. La façon dont une mère influence son enfant de sexe masculin dépend normalement de la proximité de la relation qu'elle crée avec lui.

Si un homme est trop proche de sa mère, il pourrait être qualifié de garçon à maman et s’il n’est pas assez proche, il pourrait être jugé pour avoir ignoré l’amour de sa mère. Il y a une ligne entre être proche et trop proche. D'après mon expérience, certaines mères et certains fils dépassent souvent cette ligne, ce qui a un impact sur la relation du fils avec les femmes adultes.

COMMENT UNE RELATION MÈRE-FILS IMPACTE LES RELATIONS DES HOMMES À L'ADULTE

La façon dont les hommes agissent et réagissent envers leur mère est souvent la même manière qu'ils agiront et réagiront envers leur futur conjoint ou partenaire. Cela peut se jouer de plusieurs manières.

«Les hommes qui sont submergés par le féminin et se retrouvent pris dans cette dynamique peuvent souvent se transformer en« hommes machos »qui ont pour mission privée de conquérir le pouvoir de l'énergie féminine à travers de multiples relations sexuelles. Ils peuvent combiner cela avec un comportement bruyant et agressif », a écrit John Whittington. Cette culture «macho» est clairement visible dans les pays latins et méditerranéens où les mères ont tendance à avoir une présence assez intense.

Comme l'explique John Whittington: «À l'autre bout du spectre, il y a des fils qui ont peu d'énergie masculine, peu de sens d'eux-mêmes en tant qu'hommes. Ces hommes peuvent aussi souvent avoir du mal à prendre soin d'eux-mêmes car ils sont pris à prendre soin de leur mère à un niveau psychologique, émotionnel et pratique. Les relations avec les autres femmes sont limitées car l’attention de l’homme est concentrée sur sa mère. Il est devenu un «conjoint de substitution» et la mère a toujours la première place, il a donc peu de place pour la proximité ou l’intimité avec une autre. Personne d'autre ne peut être à la hauteur de maman. "

COMMENT UNE MÈRE PEUT-ELLE DÉCIDER DE LA PROXIMITÉ DE SON FILS?

Je pense que la première étape consiste à développer la conscience de soi et à s'éduquer. Par exemple, demandez-vous: quel genre de maman suis-je et quel genre de maman aimerais-je être?

Les mamans ont souvent du mal à abandonner leurs fils à cause de leur lien très profond. Je recommande aux mamans de fournir une base sûre à partir de laquelle le fils peut se développer et grandir, mais en même temps apprendre à commencer à le laisser explorer librement son propre monde.

«Certaines mères ne peuvent pas être en contact étroit avec leurs fils en raison de leurs propres distractions, enchevêtrements et traumatismes systémiques. D'autres sont tenus à distance par leurs fils en guise de punition pour quelque chose qu'ils pensent qu'elle a mal fait, d'une manière ou d'une autre, elle leur a échoué. Cela peut se produire lorsque la confiance est brisée soudainement, par exemple. La distance entre la mère et le fils peut être incarnée, intériorisée dans une «condamnation à perpétuité» intérieure pour le garçon qui grandit pour devenir un adulte. Ces «condamnations à perpétuité» limitent la capacité de l'homme à fonctionner, à s'associer et à aimer », écrit John Whittington.

RÉPARER UN LIEN MÈRE-FILS CASSÉ

La relation parfaite entre maman et fils n’existe pas. Malheureusement, j'ai rencontré de nombreux hommes de ma profession qui croient le contraire. Ils ont toujours envie de cette maman qu'ils n'ont jamais eue. Ils sont coincés dans le passé et ce qu'ils pensaient avoir manqué. Ils restent attachés à un fantasme et continuent de juger leur maman comme n'étant pas assez bonne. Cela conduit à une famille fracturée, à des problèmes de santé mentale et à des défis dans l'intimité et l'établissement de relations.

MESURES À PRENDRE POUR RÉPARER UN LIEN MÈRE-FILS CASSÉ:

  1. Sachez que vous pourriez avoir besoin d'aide. Prendre conscience, prendre ses responsabilités et agir
  2. Recherchez des conseils ou un encadrement. Partager vos préoccupations avec une tierce personne objective peut offrir une solution impartiale au problème
  3. Soyez sincère. Faites savoir à votre fils ou à votre mère que ce n'est pas de leur faute et qu'il n'y a pas de ressentiment. Vous voulez simplement résoudre ce qui n'est pas résolu afin de construire des relations saines et être mentalement et émotionnellement libre de tout bagage toxique et de ses conséquences négatives.
  4. Partagez vos émotions. Rassurez votre fils ou votre maman que vous les aimez et que vous serez toujours là pour eux.
  5. Soyez patient et persévérant. Donnez à votre fils ou à votre mère l'espace et le temps d'accepter la réalité.
  6. Soyez ouvert, curieux et faites confiance

Si ce que j'ai écrit a trouvé un écho chez vous et que vous pensez que je pourrais être le bon support pour vous, n'hésitez pas à nous contacter et à planifier une consultation gratuite de 30 minutes en cliquant sur le bouton ci-dessous.

Ce billet de blog est classé dans la dimension relationnelle. Pour afficher les articles de blog basés sur les 4 dimensions, cliquez sur les liens ci-dessous:

► Elisabetta Franzoso est une coach de vie et de bien-être multi-continentale pratiquant entre Barcelone, Londres, Milan et Singapour où elle a de nombreux clients fidèles.

► Elisabetta permet aux hommes et aux femmes de maîtriser leur esprit, leur corps et leurs relations personnelles en renouvelant leur confiance et en créant un sentiment de bien-être. Elle le fait à travers son cadre unique de Coaching In 4 Dimensions qui prend en compte les aspects physiques, émotionnels, intellectuels et relationnels de l'humanité.

► Elisabetta vous inspirera à vivre la vie que vous voulez vivre, à maximiser votre potentiel et à atteindre la maîtrise de soi. Outre le coaching, Elisabetta est une militante sociale passionnée et porte-parole contre les abus.

► Elisabetta a été largement diffusée dans la presse internationale et britannique, notamment Thrive Global, Grazia Magazine, Breathe Magazine et Health & Wellbeing Magazine. Restez à jour avec Elisabetta sur instagram.com/elisabettafranzoso et www.elisabettafranzoso.com

RÉFÉRENCES

- John Gray: les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus

- Elisabetta Franzoso: La maman de Stella récupère son groove - Une histoire vraie (lien Kindle…)

- Emerson Eggerichs: Mère et fils: l'effet de respect

- Steve Biddulph: La nouvelle virilité: le manuel pour un nouveau genre d'homme

- J.R. Bruns, M.D - R.A.Richards II - Le syndrome du bois du tigre - Quand les hommes rôdent et comment ne pas devenir la proie.

- Lundy Bancroft: Pourquoi fait-il cela? Dans l'esprit des hommes en colère et contrôlants

Si vous avez aimé cet article de blog, vous pouvez me suivre sur Facebook ou Instagram. Vous pouvez également vous abonner à ma newsletter en vous inscrivant ici. Pour plus de mes articles de blog, cliquez ici.

"Survivor" a éjecté Dan Spilo - mais la crise du harcèlement de l'émission est loin d'être terminée

Dans l'épisode de mercredi soir, l'animateur Jeff Probst a informé les candidats que Spilo avait été retiré après un incident hors champ. Le fait que cela ait pris autant de temps, cependant, ne fait que soulever plus de questions sur la capacité de la série à gérer correctement les situations graves.

Partagez cette histoire

  • Partagez ceci sur Facebook
  • Partagez ceci sur Twitter

Partagez toutes les options de partage pour: "Survivor" a éjecté Dan Spilo - mais la crise du harcèlement de l'émission est loin d'être terminée

Getty Images / Illustration de la sonnerie

L'épisode de mercredi de Survivor a continué la plus grande crise des 20 ans d'histoire de l'émission.

Dans l'avant-dernier épisode de Island of the Idols, la série a retiré Dan Spilo, qui a été montré en train de toucher et de harceler de manière inappropriée des femmes plus tôt dans la saison, du jeu. La première éjection dans l'histoire de Survivor, cela s'est produit dans les deux dernières minutes de l'épisode, après le conseil tribal de la semaine, avec l'hôte Jeff Probst arrivant au camp de la tribu pour dire aux cinq candidats restants que Dan avait été retiré et qu'il ne le ferait pas. revenir au camp ou faire partie du jury. Probst n'a pas semblé dire aux concurrents pourquoi Dan avait été expulsé, mais après la scène, une carte de titre en noir et blanc a clôturé l'épisode avec cette explication: «Dan a été retiré du jeu après un rapport d'un autre incident, qui s'est produit hors champ et n'impliquait aucun joueur. »

Les internautes ont pu en dire un peu plus sur "l'incident". Après un défi d'immunité, selon les sources de People, Dan a touché de manière inappropriée un membre d'équipage:

En montant dans le bateau, Spilo aurait touché une femme à la jambe. Il a insisté sur le fait que le contact était accidentel, selon plusieurs sources, mais l'équipe de production de l'émission n'en était pas convaincue et après avoir consulté l'équipe juridique de l'émission, les producteurs ont décidé de le retirer de l'émission.

Selon People, l'incident a été assisté par au moins un concurrent.

L’épisode bouleversant de harcèlement sexuel des «survivants» est la télé-réalité à son plus réel

Le comportement honteux de Dan cette saison ne lui donne aucun bénéfice du doute. En remontant jusqu'au premier épisode, on a montré à Dan qu'il touchait inconfortablement les cheveux des femmes, attrapait leurs pieds et enroulait son bras autour d'elles la nuit. Au moins cinq femmes ont fait référence - sérieusement ou en plaisantant - à ses actions effrayantes, qui ont toutes abouti au confessionnal en larmes de Kellee dans l'épisode 8, dans lequel elle a identifié le comportement de Dan comme "un modèle".

Dans d'autres cas, Dan a mal rencontré. Quand Kellee a été exclu du jeu, Dan a été montré en train de marmonner: «Ouais, éteignez cette torche», à bout de souffle. Lorsqu'il a obtenu la récompense de l'être cher, il a appelé la moitié de sa tribu qui n'a pas pu devenir un «groupe de perdants» devant son fils de 13 ans.

Après l'épisode de mercredi, Probst a été interrogé sur Dan, et il a répondu par un non-commentaire maladroit: "Je me suis efforcé d'être aussi franc que possible avec vous concernant tout ce qui s'est passé cette saison", a-t-il déclaré à Entertainment Weekly . "Dans cette situation, par respect de la vie privée et de la confidentialité, je ne peux plus en dire." Probst a ajouté que Survivor envisageait des changements après cette saison, affirmant que "nous avons beaucoup appris et cela éclairera notre processus et nos protocoles sur la façon d'évoluer à l'avenir."

C’est un tournant décourageant dans ce qui a été une saison décourageante. Mais cela amène une grande question au premier plan: comment cela a-t-il pu durer si longtemps?

Les attouchements inappropriés de Dan étaient apparents dans le premier épisode de la série, les concurrents Kellee et Molly le remarquant presque immédiatement. Mais la production n'est pas intervenue jusqu'à ce que le problème éclate lors de la fusion, quand ils ont dit qu'ils avaient eu des entretiens avec les candidats à la fois en tant que groupe et individuellement et ont émis un avertissement formel à Dan. À ce stade, Dan en avait déjà fait assez devant la caméra pour qu'il aurait été tout à fait approprié que Survivor le supprime. Au lieu de cela, ils ont opté pour les discussions, mais de quoi ont-ils parlé?

Dans l'épisode où Kellee a été exclu du jeu, Dan n'avait apparemment aucune conscience de son comportement, malgré l'affirmation de CBS selon laquelle la question avait été discutée avec Dan et le reste du groupe. Alors qu'est-ce que ces réunions impliquaient? Selon Aaron, qui a été élu à quelques tribus seulement après Kellee, la production n'a jamais clairement indiqué que quelque chose de grave se passait:

Notre «présentation de production» a eu lieu environ 10 minutes avant notre défi d'immunité. Mon expérience dans cette conférence était la suivante: «Aaron, nous voulons que vous sachiez si vous ne vous sentez pas à l'aise ou en sécurité, sachez que nous sommes là pour vous. Nous voulons que tout le monde se sente en sécurité ici. » Très à l'improviste. Je me suis dit: «Est-ce la norme? Le font-ils chaque saison? » Je n'ai aucune idée. Juste une déclaration générale très vague me disant que si jamais je ne me sentais pas en sécurité, je devrais en informer la production. Roger que les gars, je peux maintenant me concentrer sur l'immunité? Il n'y avait jamais aucune indication que quelque chose se passait ou que quelqu'un avait des problèmes. Cela ressemblait à une réunion à la mi-temps standard.

Missy - qui a utilisé le comportement de Dan pour tenter de renforcer sa place dans le jeu - a dit quelque chose de similaire:

Je n'avais pas réalisé l'ampleur de la situation avec Kellee et Dan. Je n'ai pas non plus connecté notre réunion de production à Kellee et Dan. J'étais très en mode jeu et concentré sur le défi à venir. J'avais l'impression que la production s'enregistrait avec nous individuellement.

Ces citations doivent être prises avec un grain de sel, car Aaron et Missy se sont tous deux mal rencontrés (au mieux) dans l'épisode où Kellee a été éliminé. Mais ils mettent en évidence un problème clé: Survivor et CBS contrôlent le récit. L'émission peut dire qu'elle a parlé aux joueurs et a émis un avertissement formel à Dan, mais si ces discussions étaient principalement remplies de vagues généralités sur le sentiment de sécurité, comme le dit Aaron, alors de nombreux candidats n'ont peut-être pas compris ce qui se passait.

Survivor continuera également de contrôler la façon dont cela sera décrit à l'avenir, la finale de la semaine prochaine devant être enregistrée quatre heures à l'avance, plutôt que diffusée en direct comme d'habitude. Tout concurrent qui voudrait être ramené pour une saison future sait qu'il ne peut pas exactement cracher du feu sur CBS. En tenant compte de cela, Kellee s'est montré très clair sur les réseaux sociaux, affirmant que "CBS et Survivor étaient au courant du comportement de Dan dès les premiers jours du jeu."

Mes réflexions sur l'épisode de @survivorcbs de ce soir et le retrait de Dan Spilo pour un autre incident de contact inapproprié. # Survivor39 pic.twitter.com/nfo9Q5ojLP

Il est important de noter que le jeu de Survivor exacerbe tous les problèmes liés au comportement de Dan. Kellee ne se sentait pas immédiatement à l'aise de parler de ce que Dan lui faisait en partie parce qu'elle était en compétition pour gagner et pensait que cela pourrait faire exploser son jeu. Les joueurs qui ont été témoins du comportement de Dan ont plutôt choisi de donner la priorité au gameplay plutôt que de l'affronter et, dans certains cas, ont exploité leur connaissance de la situation dans le cadre de la stratégie. Ce comportement de mauvaise foi était flagrant, mais en même temps, il est impossible de demander aux concurrents de traiter avec quelqu'un de dangereux tout en jouant à un jeu aussi éprouvant physiquement et mentalement que Survivor. Par conséquent, c'était à l'équipe de production de faire appel à Dan, et ils lui ont permis de rester dans le jeu, une décision qui lui a permis de victimiser quelqu'un d'autre.

Probst peut promettre que Survivor peut changer, mais même maintenant, il n'est pas clair que la série ait ses priorités en ordre. Dans cet épisode, presque immédiatement après que Probst a dit au casting qu'il avait enlevé Dan, la série est passée au confessionnal où Tommy dit: «Perdre la mauvaise personne au mauvais moment peut faire sauter vos chances à un million. … Ce jeu ne s’arrête à personne. » Plutôt que de laisser respirer le moment sans précédent, les rédacteurs de l'émission se sont principalement concentrés sur l'impact du retrait de Dan sur le jeu à l'avenir, mettant en place la finale de la semaine prochaine. C'était tonique, un rappel brutal que Survivor n'est peut-être pas actuellement équipé pour gérer une situation aussi grave que celle-ci.

Ce n’est pas le premier incident d’inconduite sexuelle à figurer dans la série, mais c’est le seul qui a duré toute une saison et qui a soulevé des questions sur la production de Survivor. Le meilleur scénario pour CBS est maintenant que Island of the Idols sera la pire saison de l'histoire de la série, tout en stimulant un changement réel dans la façon dont les producteurs de la série gèrent la sécurité de leurs concurrents. Le pire des cas est que cette saison devient une menace existentielle pour l'avenir de Survivor. Si la série ne peut pas protéger ses acteurs et son équipe, elle échoue à son devoir le plus important en tant que production télévisuelle. Et s'il devient un jour clair que Survivor a déformé la façon dont les événements se sont déroulés cette saison, alors la confiance du public dans la série en tant que narrateur neutre des événements devrait être brisée. Mais le fait que Dan ait jamais été en mesure de toucher à nouveau quelqu'un a déjà fait un tort irréparable au fondement de la confiance sur lequel Survivor est bâti.

La finale de «Survivor» éclipsée par Dan Spilo et la lutte de la télé-réalité contre l'inconduite sexuelle

Ici, à la fin de cette décennie, même les plus fervents spectateurs de télé-réalité sont bien conscients que les émissions qu'ils suivent fidèlement ne sont pas des présentations précises et sans entrave d'événements réels. Des émissions de tranche de vie aux séries de compétition, la télé-réalité est conçue et façonnée par tout le monde, de l'équipe de production aux dirigeants du réseau. Les participants à la caméra ont rarement un contrôle absolu, en particulier dans les émissions qui présentent une nouvelle distribution chaque saison. Et pourtant, lorsque de mauvaises choses se produisent - en particulier en ce qui concerne l'inconduite sexuelle - pourquoi les membres de la distribution semblent-ils assumer la responsabilité de ce qui vient ensuite, alors que le sorcier reste derrière le rideau?

Mercredi, la 39e saison de "Survivor" prend fin - et de nombreuses personnes seront ravies de dire au revoir.

Mercredi, la 39e saison de «Survivor» se termine - et de nombreuses personnes seront très heureuses de dire au revoir. Les producteurs de «Survivor» et CBS ont récemment été critiqués pour leur mauvaise gestion du candidat de la saison 39, Dan Spilo, qui a été accusé d'avoir touché de manière inappropriée par plusieurs membres féminins de la distribution, dont plusieurs cas ont été filmés. Spilo a finalement été exclue de la saison la semaine dernière après avoir apparemment touché un membre d'équipage sans son consentement. Mais pourquoi «Survivor» a-t-il mis si longtemps à supprimer Spilo?

Dans un épisode précédent, la candidate Kellee Kim a parlé aux producteurs du comportement de Spilo. Au cours d'une interview à la caméra, on lui a demandé comment elle voulait que ses actions soient traitées, et elle a dit qu'elle pensait que cela pouvait être géré par le jeu. Des avertissements ont été donnés à l'ensemble du groupe collectivement et à Spilo en privé. Mais alors que l'opinion de Kim en tant qu'objet du contact inapproprié de Spilo a du poids, la décision du producteur de laisser le conflit se dérouler après avoir à peine donné une gifle au poignet n'a pas reconnu la position de Kim en tant que concurrent.

«Survivor» est un jeu de stratégie, où chaque choix et conversation apparemment insignifiante peuvent affecter le résultat (et la distribution du grand prix d'un million de dollars). Kim a fini par être rejetée par la tribu lors du même épisode, après que deux autres femmes aient exagéré leurs revendications contre Spilo afin d'avoir une longueur d'avance sur la compétition. (Les concurrents Elizabeth Beisel et Missy Byrd se sont ensuite excusés pour cela.)

Il est clair que les candidats, qui sont stressés à la fois par le jeu et par le fait d'être filmés à chaque instant de la journée, ne devraient pas être chargés de s'occuper d'un agresseur présumé. C'était aux producteurs de se déplacer pour protéger le casting, tout comme ils auraient été accusés de violence physique. S'adressant à The Hollywood Reporter après le dernier épisode de Kim, l'animateur et producteur exécutif Jeff Probst a défendu l'émission en disant: «Cela a été l'une des saisons les plus fascinantes et socialement pertinentes de 'Survivor' de tous les temps ... Ce soir, les deux heures entières étaient centrées sur le changement sismique qui se produit dans notre culture concernant la façon dont les hommes et les femmes interagissent et se respectent. "

Bien que Probst montre de l'empathie pour Kim et puisse être ouvert à l'apprentissage, il semble également fonctionner sous l'hypothèse erronée que permettre au conflit de se dérouler dans le contexte de la compétition est bon pour toutes les personnes impliquées.

La psychologie derrière "The Bachelorette"

Le contrecoup de la passivité des producteurs indique cependant que de nombreux téléspectateurs sont las de cette rhétorique sur le lancement de conversations. En 2019, personne n'a besoin de la longue série de télé-réalité de la compétition pour entamer une conversation sur les agressions sexuelles et les inconduites. Nous sommes bombardés quotidiennement de nouvelles de plaintes similaires; chaque femme qui regarde - et beaucoup d'hommes - ont leurs propres expériences. L'idée que Spilo a en quelque sorte déplacé l'aiguille en termes d'une compréhension plus large de la politique de genre et du consentement est risible. Tout ce que le «survivant» a géré de cette situation a été de confirmer que les prédateurs bénéficient encore fréquemment du bénéfice du doute et que les femmes qui se manifestent souvent voient leur traumatisme minimisé.

Quelques heures avant la diffusion de la finale, Dan Spilo a présenté des excuses, disant qu'il était "profondément désolé pour la façon dont mes actions ont affecté Kellee." CBS dit maintenant qu'elle changera également ses politiques afin que lors des prochaines saisons de "Survivor", il y ait "un professionnel sur place pour fournir des moyens confidentiels de signaler les problèmes, une orientation qui implique la lutte contre le harcèlement, les préjugés inconscients et la sensibilisation. et une nouvelle règle qui interdit les contacts physiques indésirables, le harcèlement sexuel et les préjugés inadmissibles, "rapporte le magazine Time.

J'espère vraiment que cette réflexion personnelle est réelle et que Dan change son comportement à l'avenir. Pour moi, cette déclaration ne fait que souligner la responsabilité de CBS et de Survivor de prendre des mesures pour empêcher que quelque chose de ce genre ne se reproduise à l'avenir. #Survivor

Bien que ce soit un pas dans la bonne direction et qu'il soit irréaliste de supposer que la télé-réalité peut d'une manière ou d'une autre échapper à la réalité de la vie pour de nombreuses femmes, il n'existe pas encore de livre de jeu solide et universel sur la manière dont les accusations sont traitées.

En 2017, la production de "Bachelor in Paradise" a été suspendue pour l'enquête sur une agression sexuelle signalée impliquant les membres de la distribution Corinne Olympios et Demario Jackson. Les fans ont été laissés perplexes par divers souvenirs de ce qui s'était passé entre les deux. Les plaintes avaient été déposées par deux producteurs, et non par Olympios, qui ont déclaré au magazine People que, même si elle était en état d'ébriété lors de leur relation sexuelle, elle ne croyait pas que Jackson savait à quel point elle avait dû boire. Jackson a soutenu tout au long de la rencontre que la rencontre était consensuelle et qu'une société tierce a examiné les images pour déterminer qu'il n'y avait pas eu de faute.

Mais s'il semble que la société de production et le réseau aient fait leur due diligence avec "Bachelor in Paradise", de nombreux fans ont été découragés par la façon dont la fermeture et l'enquête ont ensuite été utilisées comme outil de marketing. La première bande-annonce de la saison rapportait à bout de souffle que «le paradis était presque perdu», positionnant un sujet compliqué et sensible comme autant de fourrage Twitter. La promo a ensuite été retirée des ondes en raison de la réception froide des fans.

Videos about this topic

  • Les relations mère/fille sont-elles toujours complexes ?
    Les relations mère/fille sont-elles toujours complexes ?
  • Elisabetta Franzoso - Stella\'s Mum Book by Razor Tv
    Elisabetta Franzoso - Stella\'s Mum Book by Razor Tv
  • Holidays with a Life Coach - IntoYourGroove
    Holidays with a Life Coach - IntoYourGroove
  • Elisabetta Franzoso // 12th Women\'s Summit 2014 Trailblaze to the Top
    Elisabetta Franzoso // 12th Women\'s Summit 2014 Trailblaze to the Top
  • Relation mère-fils \: comment éviter de se mêler de tout ?
    Relation mère-fils \: comment éviter de se mêler de tout ?
  • MÈRE NARCISSIQUE \: se libérer de son emprise - partie 1 accepter et comprendre
    MÈRE NARCISSIQUE \: se libérer de son emprise - partie 1 accepter et comprendre