fr the-celebrities

Scott Peterson: chronologie complète de son procès pour le meurtre de sa femme Laci et de son fils à naître

Photo: Bart Ah You-Pool / Getty Images

C'est une pierre angulaire du système juridique américain et un trope littéraire virtuel selon lequel les gens sont présumés innocents jusqu'à ce qu'ils soient reconnus coupables, mais il était certainement facile de supposer le pire concernant le vendeur d'engrais Scott Peterson après sa femme, Laci, et leur fils à naître. , Conner, a mystérieusement disparu fin 2002.

Après tout, voici un homme qui a dit à sa maîtresse que sa femme alors enceinte était déjà décédée; a fourni des informations contradictoires sur ce qu'il faisait le jour où elle a été portée disparue; voyait rire à la veillée aux chandelles de Laci; et a vendu sa voiture dans les semaines qui ont précédé la découverte de son corps sans vie. Ce n'était guère le comportement d'un père de famille dévoué, et les soupçons du public ont été confirmés lorsqu'un jury a déclaré Peterson coupable de double homicide en novembre 2004.

Mais le tribunal de l'opinion publique ne va que si loin au milieu des couches étendues du système juridique, et les appels de Peterson ont finalement mérité d'être examinés de plus près alors qu'il attendait les années dans le couloir de la mort, mettant en place la possibilité autrefois impensable qu'il obtiendrait. une autre chance de liberté.

24 décembre 2002: Laci est porté disparu

Scott dit à la police qu'il avait vu pour la dernière fois Laci, enceinte de près de huit mois avec leur bébé, à leur domicile de Modesto, en Californie, vers 9h30 ce matin-là avant de partir à la pêche, déclenchant une chasse à l'homme massive comprenant à la fois régionale et fédérale autorités et équipes de recherche de bénévoles. Scott attire rapidement l'attention des enquêteurs, qui notent son apparente insouciance face à la disparition de sa femme et son refus de passer un test polygraphique.

24 janvier 2003: Amber Frey révèle sa relation avec Scott

Amber Frey, massothérapeute, a déclaré aux journalistes qu'elle avait commencé à sortir avec Scott deux mois plus tôt, ignorant qu'il était marié, et qu'elle avait contacté la police le 30 décembre après avoir réalisé le lien entre son petit ami et la femme disparue dans les gros titres.

5 mars 2003: le cas de Laci est reclassé comme homicide

Les autorités n'offrent aucune raison de passer d'une enquête sur une personne disparue, si ce n'est une déclaration selon laquelle elles avaient «de plus en plus fini par croire que Laci était victime d'un crime violent».

13-14 avril 2003: Les restes d'une femme et d'un fœtus sont retrouvés

Un jour après la découverte du corps d'un fœtus sur le rivage de la baie de San Francisco, le corps en décomposition d'une femme est retrouvé à proximité, à environ deux à trois miles au nord de la marina de Berkeley où Scott a dit qu'il était allé pêcher le précédent Veille de Noël.

18 avril 2003: Scott est arrêté et les corps sont identifiés comme Laci et Conner

Peterson est appréhendé à La Jolla, en Californie, près du domicile de sa mère à San Diego et de la frontière mexicaine. En plus de porter une coiffure et une barbiche en blond teint, il conduit une voiture contenant environ 15 000 $ en espèces, la carte d'identité de son frère et plusieurs téléphones portables. Plus tard dans la journée, il est confirmé que les corps récemment retrouvés sont ceux de Laci et Conner.

Le programme du service commémoratif pour Laci Peterson et son fils à naître, Conner, le 4 mai 2003

Photo: Justin Sullivan / Getty Images

21 avril 2003: Scott plaide non coupable

Lors d'une brève mise en accusation devant la Cour supérieure du comté de Stanislaus, Peterson plaide non coupable de deux chefs de meurtre qualifié. Il dit également qu'il n'a pas les moyens de se payer un avocat et est nommé défenseur public.

2 mai 2003: l'avocat célèbre Mark Geragos rejoint l'équipe de Scott

Geragos, qui comptait parmi sa clientèle les acteurs Winona Ryder et Robert Downey Jr. et avait récemment fourni une analyse par câble de l'affaire Peterson, annonce qu'il a été embauché par la famille du prévenu.

18 novembre 2003: Scott est condamné à subir son procès

Après 11 jours de témoignages des enquêteurs, des membres de la famille et des voisins lors d'une audience préliminaire, le juge Aldo Girolami conclut que les procureurs avaient démontré une cause probable et ordonne à Scott de subir son procès pour les doubles accusations d'homicide.

19 décembre 2003: la mère de Laci dépose une plainte pour décès injustifié

La mère de Laci, Sharon Rocha, intente des poursuites à la fois en tant qu'individu et en tant qu'administrateur de la succession de sa fille, demandant plus de 5 millions de dollars de dommages-intérêts. "Elle veut s'assurer que justice soit rendue, que ce soit devant un tribunal civil ou un tribunal pénal", déclare son avocat.

20 janvier 2004: le procès est déplacé dans le comté de San Mateo

Convenant que la publicité et l'hostilité écrasantes avaient écrasé la possibilité d'un procès équitable dans la ville natale de Peterson, le juge Girolami annonce que la procédure sera transférée à 150 km dans le comté de San Mateo.

Dans cette image publiée par le bureau du shérif du comté de Stanislaus, Scott Peterson est montré après son arrestation

Photo: Bureau du shérif du comté de Stanislaus / Getty Images

1er juin 2004: le procès de Scott commence

Le procès commence avec la déclaration liminaire de l'accusation, qui affirme que Scott a cherché une vie sans responsabilité en tuant sa femme et son fils à naître et en jetant son corps lesté dans la baie. Le lendemain, Geragos soutient que le comportement «rustre» de son client n'est guère une preuve de meurtre et offre un aperçu des preuves médicales qui indiquent que le bébé est né après la disparition signalée de Laci.

23 juin 2004: un juré est révoqué

Deux jours après que le juré Justin Falconer a été aperçu en train de parler au frère de Laci à l'extérieur de la salle d'audience, le juge Alfred Delucchi congédie le juré. Il rejette également la demande d'annulation du procès de la défense en raison de reportages défavorables, notant: "Nous devons vivre avec les médias."

10 août 2004: Frey livre son témoignage crucial

Prenant la parole pour le premier de ses sept jours de témoignage, Frey, représentée par la célèbre avocate Gloria Allred, se souvient des détails de son premier rendez-vous de conte de fées avec Scott. Elle poursuit en racontant ses affirmations d'être un veuf et de nombreux autres mensonges, ses comptes étant renforcés par les 12 heures d'appels téléphoniques enregistrés joués pour le jury. Les analystes juridiques identifient plus tard ce témoignage comme un énorme changement d'élan pour l'accusation, à ce point bredouillant par le manque de preuves solides et sa mauvaise gestion des questions de procédure.

Amber Frey quitte le palais de justice du comté de San Mateo après sa deuxième journée de témoignage dans le procès pour double meurtre de Scott Peterson le 11 août 2004, à San Mateo, Californie

Photo: Lou Dematteis-Pool / Getty Images

21 octobre 2004: l'expert médical de la défense tâtonne sur le stand

Suite à sa promesse d'ouverture, Geragos fait appel à un expert médical qui témoigne que Conner est décédé au plus tôt le 29 décembre 2002, indiquant que Laci était toujours en vie après avoir été porté disparu. Mais la comparution se termine mal pour le témoin, qui admet qu'il s'est fondé sur des ouï-dire pour déterminer la date d'un test de grossesse, et à un moment donné, demande au procureur du contre-interrogatoire de "me couper un peu de jeu".

3 novembre 2004: début des délibérations du jury. et tourner en bosses

Après cinq mois et plus de 180 témoins appelés à la barre, le jury est laissé pour déterminer le sort de Scott.

Le 9 novembre, le juré Fran Gorman est licencié pour inconduite - révélée plus tard pour avoir mené des recherches distinctes - et est remplacé par la remplaçante Richelle Nice, dont le nom refera surface dans les appels ultérieurs. Le lendemain, le contremaître Gregory Jackson est également démis de ses fonctions, apparemment à sa propre demande après des affrontements répétés avec ses collègues jurés.

12 novembre 2004: Scott est reconnu coupable

Malgré l'absence d'une arme du crime ou de toute preuve physique liant Scott au défunt, il est reconnu coupable de meurtre au premier degré pour la mort de Laci et de meurtre au deuxième degré pour la mort de Conner. L'annonce déclenche des halètements audibles dans la salle d'audience, ainsi qu'un rugissement de célébration de la foule rassemblée à l'extérieur.

Une édition supplémentaire du "Redwood City Daily News" avec le verdict de Scott Peterson en première page

Photo: David Paul Morris / Getty Images

13 décembre 2004: le jury recommande une condamnation à mort

Après 11 heures de délibérations, le greffier annonce dans une salle d'audience calme que le jury de six hommes et six femmes avait voté à l'unanimité pour "fixer la peine de mort".

16 mars 2005: le juge condamne Scott à mort

Le juge Delucchi condamne Scott à mort par injection létale, mais son annonce est éclipsée par l'émotion qui éclate lorsque la famille de Laci a l'occasion de parler, les parents des deux côtés criant et le frère de Laci disant au condamné qu'il le ferait fortement. a envisagé de lui tirer dessus. Scott, qui siège stoïquement pendant l'affaire accusée, refuse de faire une déclaration avant d'être expédié à la prison d'État de San Quentin.

Avril 2009: la famille de Laci renonce à l'action civile

Peu de temps avant une audience prévue le 30 avril 2009, il est annoncé que Sharon et Dennis Rocha avaient abandonné la demande de mort injustifiée contre leur ancien gendre.

5 juillet 2012: Scott dépose un recours

Dans un document de 423 pages soumis à la Cour suprême de Californie, l'avocat de Scott relance la plainte selon laquelle une publicité intensive avait érodé la possibilité pour son client de bénéficier d'un procès équitable. Il affirme également que le juge Delucchi avait commis une erreur en excluant les candidats jurés qui s'opposaient à la peine de mort, mais a déclaré qu'ils envisageraient d'imposer une telle peine, et que certaines preuves, telles que les découvertes d'un chien policier avec un mauvais bilan de réussite, ne devraient jamais ont été admis comme preuve.

24 novembre 2015: Scott dépose un deuxième appel

La requête en habeas corpus couvre en grande partie le même motif que l'appel précédent de Scott, avec une différence flagrante: elle comprend la révélation que Nice, l'un des remplaçants tardifs, avait menti au sujet d'une implication antérieure dans une procédure judiciaire en omettant de révéler qu'elle avait déjà été menacée par l'ex-petite amie de son petit ami pendant sa grossesse.

24 août 2020: la condamnation à mort de Scott est annulée

En accord avec l'argument de Scott selon lequel les futurs jurés ont été indûment licenciés pour leur opposition à la peine de mort mais pour leur volonté d'y adhérer, la Cour suprême de Californie annule la condamnation à mort de Scott. Cependant, le tribunal rejette la position selon laquelle il n'a pas pu bénéficier d'un procès équitable et confirme la condamnation pour meurtre.

14 octobre 2020: les condamnations de Scott sont ordonnées de réexamen

Se concentrant sur la "faute préjudiciable" du fait que Nice n'a pas divulgué ses enchevêtrements juridiques antérieurs, la Cour suprême de Californie annonce que l'affaire sera renvoyée devant la Cour supérieure du comté de San Mateo pour déterminer si un nouveau procès est nécessaire.

23 octobre 2020: les procureurs annoncent leur intention de poursuivre le même plan d'action

Un porte-parole du comté de Stanislaus a déclaré que le procureur adjoint Dave Harris avait l'intention de demander à nouveau la peine de mort pour Scott. Pendant ce temps, l'avocat de Peterson Pat Harris, qui a travaillé aux côtés de Geragos dans le procès initial, a déclaré aux journalistes qu '"un homme innocent est en prison depuis 15 ans, il est temps de le faire sortir".

6 novembre 2020: Scott refuse un essai rapide

En comparaissant à une audience de la Cour supérieure de San Mateo via Zoom, Scott renonce au droit à un procès rapide de la phase de sanction de son affaire, ouvrant la voie à un nouveau chapitre de sa longue saga juridique.

Tim Ott écrit pour Biographie et d'autres sites A + E depuis 2012.

Affaire Scott Peterson: les documents de la Cour détaillent de nouvelles preuves pour un nouveau procès potentiel

Publié: 17 novembre 2020 / 12h00 PST / Mise à jour: 17 novembre 2020 / 12h02 PST

REDWOOD CITY, Californie (KRON) - Les avocats de la défense affirment que de nouvelles preuves dans l'affaire Scott Peterson prouvent que les procureurs n'ont pas réussi à établir un calendrier précis du 24 décembre 2002 - le jour où Laci Peterson a disparu de son domicile à Modesto.

Scott Peterson veut un nouveau procès pour prouver qu'il n'a pas assassiné sa femme enceinte.

Il pourrait avoir cette chance en raison de plusieurs victoires juridiques récentes remportées à la Cour suprême de l'État cette année.

KRON4 news a demandé à l'avocat de la défense de Scott Peterson, Pat Harris, de parler des nouvelles preuves convaincantes qui existent. Harris a refusé, mais il a dit que bon nombre de ces détails se trouvent dans le bref d’habeas corpus de Scott Peterson. Harris a déclaré que de nouvelles preuves découvertes par un enquêteur privé peuvent prouver qu'un «homme innocent» est innocent.

Scott Peterson se sent "très optimiste. Il se sent très excité à l'idée qu'il va avoir sa journée au tribunal", a déclaré l'avocat Pat Harris aux journalistes aujourd'hui. "De nombreuses nouvelles preuves ont été découvertes." Https://t.co/[email protected] pic.twitter.com/kvIi5QbaRZ

Les documents de l'habeas corpus plongent dans les preuves et les témoins que le jury a pu entendre - et quels éléments de preuve et témoins que le jury n'a pas entendus - avant de le condamner pour le meurtre de sa femme, son fils à naître, et de le condamner à mort. / p>

Les nouvelles preuves visent à prouver que les procureurs n'ont pas réussi à établir quand, où et comment Laci a été tué. Il tente également de démystifier les motifs avancés par les procureurs.

Des documents citent de nouveaux témoins, dont un facteur et un renseignement anonyme, pour montrer que Laci Peterson était toujours en vie lorsque son mari a quitté leur maison de Modesto le matin de Noël pour aller pêcher dans la marina de Berkeley.

Scott Peterson siège au palais de justice du comté de Stanislaus le 23 janvier 2004 à Modesto. (Photo par Bart Ah You-Pool / Getty Images)

«Le moment du crime est finalement devenu le principal point controversé du procès. La théorie de l’État était que Laci avait été tué avant le départ de Scott pour Berkeley. La théorie de la défense était que Laci était toujours en vie lorsque Scott a quitté la maison ce matin-là. Si, en fait, Laci était à la maison et vivant après le départ de Scott ce matin-là, Scott est innocent », indiquent des documents.

Contenu associé

Scott Peterson se sentant "très optimiste", déclare l'avocat de la défense

Procès Scott Peterson: les avocats défendent un «juré voyou» accusé de mensonge

Procès de Scott Peterson: quelle est la prochaine étape?

Les procureurs ont déclaré au jury qu'il y avait un petit laps de temps de 10 minutes entre le moment où Scott Peterson a quitté la maison pour aller pêcher et le moment où leur chien a été retrouvé errant dans le quartier. Les procureurs ont dit qu'il était ridicule de dire que quelqu'un l'avait kidnappée dans un si petit laps de temps.

L’habeas corpus de Scott Peterson dit que la fenêtre de temps était en fait de sept heures. Laci Peterson a emmené le chien faire une promenade après que le voisin ait trouvé et renvoyé le chien dans la cour, pas avant. Il cite plusieurs personnes qui prétendent avoir vu Laci Peterson promener le chien ce jour-là.

Scott Peterson est escorté par deux adjoints du shérif du comté de San Mateo alors qu'il est conduit de la prison à une camionnette en attente de 2005 à Redwood City, (Photo de Justin Sullivan / Getty Images)

Les documents de l'habeas corpus disent: «Cependant, des preuves récemment découvertes établissent que le calendrier de l'État était tout simplement erroné. Bien qu'il n'ait pas été au courant de son existence même, l'avocat de la défense a récemment admis que l'accusation lui avait fourni un rapport de police décrivant un entretien le 27 décembre 2002 avec Russell Graybill. Graybill était le facteur des Peterson, et il a livré le courrier au domicile des Peterson entre 10 h 35 et 10 h 50 le 24 décembre 2002. Graybill connaissait le chien des Petersons, McKenzi, et a expliqué à la police (et a récemment déclaré) que McKenzi aboyait dessus, peu importe où se trouvait le chien sur la propriété. Que le chien soit dans la cour avant ou arrière, ou même à l'intérieur de la maison, McKenzi aboyait à Graybill. Le 27 décembre 2002, Graybill a dit à la police que McKenzi ne lui avait pas aboyé la veille de Noël. De plus, Graybill a déclaré à la police que la porte des Petersons était ouverte lorsqu'il s'est présenté entre 10 h 35 et 10 h 50 la veille de Noël. C'était environ 15 à 30 minutes après que Servas eut remis le chien dans la cour et fermé la porte, indiquant que Laci avait continué sa promenade après que Servas avait mis le chien à l'écart. Cette preuve est conforme aux déclarations originales de Servas à la police. Lors de son premier entretien, Servas a déclaré à la police que lorsqu'elle avait mis McKenzi dans la cour arrière, elle pensait avoir entendu Laci dans le jardinage de la cour. Associée aux déclarations de Graybill selon lesquelles la porte était ouverte et que McKenzi ne lui avait pas aboyé - comme il l’a toujours fait - la déclaration de Servas tend à prouver que Laci a emmené le chien en promenade après que Servas l’a remis dans la cour. Bien sûr, il n'était certainement pas inhabituel pour McKenzi de s'échapper. En fait, Servas a témoigné qu'elle avait trouvé McKenzi en liberté dans le quartier à des occasions antérieures. Les déclarations de Graybill suggéraient fortement que Laci avait emmené McKenzi pour une promenade après que Servas eut remis le chien dans la cour. Si cela était vrai, le délai était bien plus long que dix minutes, comme le prétend le procureur. Au lieu de cela, Laci aurait pu être enlevé à tout moment entre 10 h 18 (lorsque Servas a mis le chien à l'intérieur et est parti) et 17 h 15, lorsque (Scott Peterson) est rentré chez lui et a trouvé McKenzi avec sa laisse. Alors que dix minutes peuvent être une fenêtre courte, beaucoup peut - et s'est produit - en sept heures. Mais la preuve que Laci a disparu après que le pétitionnaire soit parti à la pêche ne s'est pas terminée avec Graybill. Trois témoins qui n'ont jamais témoigné auraient également pu confirmer que Laci est allé se promener avec McKenzi après que Servas l'ait trouvé dans la rue et l'ait ramené dans la cour. »

Laci Peterson

KRON4 a envoyé un e-mail à la belle-sœur de Scott Peterson, Janey Peterson, pour lui demander quelles nouvelles preuves elle considère comme les plus solides.

Voici quelques-unes des réponses de Janey Peterson:

  • "Les observations de Laci et la façon dont les commentaires perdus du facteur ont changé toute la perspective sur la chronologie du matin."
  • "Autres suspects possibles (Medina Burglary, the Aponte Tip)"
  • «L'expert des marées en habeas a déclaré que le corps de Laci aurait pu être placé n'importe où le long de la rive de la baie et a fini par être là où elle et Conner ont été retrouvées. Cela confirme l’affirmation de la défense selon laquelle celui qui a tué Laci a profité du fait que l’alibi de Scott a été largement et immédiatement diffusé. L’expert des poursuites du procès, le Dr Cheng, a admis à la fois au procès et dans l’habeas de Scott qu’il n’était pas un expert de la façon dont les corps se déplaçaient dans l’eau. L’accusation a utilisé le témoignage du Dr Cheng au procès pour laisser entendre que le seul endroit où le corps de Laci aurait pu être jeté était le long de la route de pêche de Scott. "
  • «L'expert en développement foetal indique que Conner aurait pu être en vie aussi tard que le 3 janvier. Cela réfute le médecin de l'accusation qui a déclaré que la date du décès de Conner était le 24 décembre. "

MISE À JOUR DE SCOTT PETERSON: Un juge a décidé que Peterson resterait en tant que détenu dans le quartier des condamnés à mort de la prison de San Quentin. Elle envisageait de le transférer dans une prison du comté de San Mateo. Son avocat préfère garder Peterson à San Quentin en raison des risques de COVID pour la santé. @ Kron4news pic.twitter.com/bR4rtnrzvF

Copyright 2020 Nexstar Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.

Scott Peterson

Les condamnations pour meurtre de Scott Peterson doivent être réexaminées, ordonnances judiciaires

Cette décision intervient deux mois après que la Cour suprême de Californie a annulé une condamnation à mort pour ses condamnations de 2004.

Par Derrick Bryson Taylor

La condamnation à mort de Scott Peterson est annulée

La Cour suprême de Californie a confirmé la condamnation de M. Peterson en 2004 pour le meurtre de sa femme, Laci Peterson, mais elle a déclaré que les erreurs du juge l'avaient privé d'un jury impartial lors de la détermination de la peine.

LA MONTRE TV

Meurtre, magnat, mariage: trois versions de la réalité

Alessandra Stanley passe en revue l'émission de télé-réalité Britney et Kevin: des films chaotiques et faits pour la télévision Trump Unauthorized et Amber Frey: Witness for the Prosecution; photos (M)

Par Alessandra Stanley

Dans la liste

QUESTIONS DE POIDS: De Rodale, les mêmes personnes qui vous ont apporté `` The South Beach Diet '' et `` The Abs Diet '', vient maintenant quelque chose qui ressemble à un livre de régime, mais ce n'est pas tout à fait: '' Comment perdre votre cul et retrouver votre vie '', par nul autre que Kirstie Alley. Après la première plus tôt ce mois-ci de `` Fat Actress '', sa fausse émission de télé-réalité sur Showtime, le livre d'Alley fait ses débuts cette semaine au n ° 16, en haut de la liste étendue de non-fiction à couverture rigide. Qualifié de «confessions réticentes d'une star à gros cul», le livre est rédigé en phrases bouchées de prose mordante. Cela frôle la jeunesse d'Alley à Wichita, la dépendance à la cocaïne, l'implication dans la Scientologie, la frénésie alimentaire et des choses comme `` ce qui se passe avec les sièges d'avion ces jours-ci. '' Comme Alessandra Stanley l'a récemment écrit dans le Times, `` la graisse est le seul tabou qui reste Hollywood, `` où '' chaque livre supplémentaire sur les cuisses d'une femme la rapproche encore un peu plus du suintement primordial de l'anonymat de la classe ouvrière. '' Cela ne semble pas encore être à l'horizon d'Alley. '' Grande offre de faire le film Oprah Winfrey Book Club pour CBS. D'ACCORD. être grosse '', écrit-elle dans une entrée de journal. '' Le caractère est un vétérinaire en surpoids qui a perdu sa vivacité à vie. Commencer avec impatience les négociations. '' CENTRAL BOOKING: L'appétit des États-Unis pour les procès de tabloïd n'est pas facilement rassasié, comme Judith Regan l'a compris il y a quelque temps. Quatre mois après que Scott Peterson a été reconnu coupable du meurtre de sa femme enceinte, Laci, et de leur enfant à naître, pas moins de trois livres ont atterri sur la liste, tous publiés par ReganBooks / HarperCollins. Au n ° 1 pour la deuxième semaine consécutive se trouve `` Blood Brother: 33 Reasons My Brother Scott Peterson Is Guilty '', par la demi-soeur de Peterson, Anne Bird, qui a été placée pour adoption et a renoué avec sa famille biologique à temps pour être ami avec Laci. Cette semaine, `` A Deadly Game '' fait ses débuts au numéro 3, de Catherine Crier, avocate et animatrice de l'émission `` Catherine Crier Live '' sur Court TV, écrite avec Cole Thompson, le chef de l'histoire du programme. développement. Complet avec une annexe avec des photos et des empreintes digitales, c'est certainement le plus lourd des livres de Peterson, offrant une reconstruction coup par coup de l'affaire, de décembre 2002, lorsque Laci a disparu, à décembre 2004, quand un jury a décidé que Scott Peterson devrait être mis à mort pour son meurtre. L'arrivée de `` A Deadly Game '' heurte encore un troisième livre, `` Witness: For the Prosecution of Scott Peter

Par Rachel Donadio

Scott Peterson condamné à mort pour avoir tué une femme enceinte

Les échanges émotionnels dominent l’audience de détermination de la peine pour Scott Peterson pour le meurtre de sa femme enceinte; Le juge Alfred A Delucchi prononce la peine de mort et donne aux membres de la famille de Laci Peterson l'occasion de s'adresser à Peterson; certains le réprimandent en criant et en le montrant du doigt; Peterson refuse de faire une déclaration; photo (M)

Par Dean E. Murphy

L'autre femme de Scott Peterson parle (à nouveau). Que reste-t-il à dire?

Article sur le livre d'Amber Frey, Witness: For the Prosecution of Scott Peterson, qui a atteint le sommet de la liste des best-sellers de non-fiction du New York Times (M)

Par Janet Maslin

Arts, brièvement; L'ex-petite amie de Scott Peterson en tête de la liste des meilleures ventes

Arts, colonne Brièvement; Témoin, mémoire de l'ancienne petite amie du meurtrier condamné Scott Peterson, Amber Frey, en tête de la liste (S) des best-sellers de non-fiction du New York Times

Par Edward Wyatt

Le jury dit que Scott Peterson devrait mourir pour meurtre

Le jury du procès pour double meurtre de Scott Peterson dit qu'il devrait être mis à mort pour le meurtre de sa femme enceinte Laci et de son foetus, Redwood City, Californie; la décision intervient après trois jours de délibérations et près de deux ans d'obsession nationale pour l'histoire du jeune vendeur d'engrais et de sa femme enceinte Laci; Le juge Alfred A Delucchi condamnera officiellement Peterson; photo (M)

Par Dean E. Murphy

Briefing national | Ouest: Californie: le jury Peterson fait une pause pour le week-end

Les jurés dans l'affaire du meurtre de Scott Peterson ont démissionné pendant un week-end après avoir délibéré pendant près de huit heures et demie sur deux jours sans parvenir à une décision lors de la phase de détermination de la peine du procès (S)

Par Dean E. Murphy (NYT)

Le jury commence à délibérer sur la punition de Scott Peterson

Le jury du procès pour double meurtre de Scott Peterson entame un débat sur l'opportunité d'imposer la peine de mort; seront séquestrés jusqu'à ce qu'ils prennent une décision; photo (M)

La peine de mort de Scott Peterson doit être rejugée: les procureurs

Par le personnel de NBC Bay Area • Publié le 23 octobre 2020 • Mis à jour le 23 octobre 2020 à 17 h 49

Les procureurs du comté de Stanislaus ont annoncé vendredi qu'ils prévoyaient de relancer la phase de sanction dans l'affaire du meurtrier reconnu coupable Scott Peterson, condamné à mort à la prison d'État de San Quentin dans le comté de Marin, en Californie.

L'annonce a été faite lors d'une audience à distance dans une salle d'audience de Modesto, en Californie, en présence de Peterson via une vidéo de la prison.

Les avocats de la défense auraient semblé surpris par la requête et ont dit au tribunal que c'était la première fois qu'ils en entendaient parler, et qu'ils ont besoin de deux semaines pour en discuter avec leur client.

Local

Site pop-up pour proposer des tests COVID-19 gratuits les mardis à Palo Alto

Plus de 300 conducteurs ivres arrêtés la veille de Noël, le jour de Noël: CHP

Peterson est apparu à la caméra vêtu d'une chemise bleue et d'un masque et a dit: "Oui, votre honneur" lorsqu'on lui a demandé s'il était d'accord avec son avocat.

Videos about this topic

  • The Peffect husband The Laci Peterson Story
    The Peffect husband The Laci Peterson Story
  • THE CASE OF LACI PETERSON part 2
    THE CASE OF LACI PETERSON part 2
  • Watch How Police Caught Chris Watts, Family Murderer, With Body Language - Police Body Cameras
    Watch How Police Caught Chris Watts, Family Murderer, With Body Language - Police Body Cameras
  • Prosecutors seeking the death penalty again for Scott Peterson
    Prosecutors seeking the death penalty again for Scott Peterson
  • The Death of Laci Peterson\: IS Scott Peterson Innocent? PART 3
    The Death of Laci Peterson\: IS Scott Peterson Innocent? PART 3
  • Updates on Scott Peterson Case - The Death of Laci Peterson & son at the hands of her husband Scott
    Updates on Scott Peterson Case - The Death of Laci Peterson & son at the hands of her husband Scott