fr the-celebrities

"Survivant": la vraie raison pour laquelle Dan Spilo a été "retiré" du jeu

En tant que fans de Survivor, vous avez probablement l'habitude de voir les gens rentrer chez eux après l'émission. C’est ainsi que le jeu fonctionne. Tout le monde ne peut pas arriver à la fin. Mais il y a généralement une méthode à la folie des départs. Les joueurs sont exclus du jeu. Ils ne disparaissent pas simplement.

Mais c’est exactement ce qui s’est passé lors de l’épisode de mercredi soir de Survivor: Island of the Idols, lorsque le concurrent Dan Spilo venait d’être «retiré» du jeu. Son élimination a immédiatement amené les gens à se demander ce qui se passait et l'épisode n'offrait aucune raison concrète pour sa sortie. Mais voici ce qui s’est réellement passé.

Dan Spilo | CBS via Getty Images

Qu'est-ce qui est arrivé à "Survivor"?

Survivor a donné une explication à la sortie de Spilo, même si c'était assez inquiétant.

L'animateur Jeff Probst a déclaré aux concurrents qu '«une décision a été prise et Dan ne reviendra pas au match. Il ne reviendra pas au camp. Il est parti. "

"Dan a été retiré du jeu après un rapport d'un autre incident, qui s'est produit hors caméra et n'a impliqué aucun joueur", indique l'écran.

Que s'est-il réellement passé?

Depuis la diffusion de l'épisode, People a pu confirmer un incident survenu qui aurait pu conduire à la suppression de Spiro.

Après un défi d'immunité, les concurrents ont été ramenés au camp dans un bateau. Au cours de cette promenade en bateau, Spilo aurait touché la jambe d’un membre de l’équipage. Il a affirmé que le contact était accidentel et qu'il essayait juste de retrouver son équilibre sur le bateau en mouvement.

Un message partagé par CBS Survivor (@officialsurvivor_cbs) le 27 novembre 2019 à 10h28 PST

L'équipe de production n'était pas satisfaite de son excuse et a finalement décidé de le retirer de la situation.

Ce n’est pas la première fois que Spilo est accusé d’inconduite

Malheureusement, ce n'était pas la première fois qu'une femme membre de l'émission se plaignait de Spilo. Quelques semaines avant cet incident, la candidate Kellee Kim a affirmé que Spilo l'avait touchée de manière inappropriée et empiété sur son espace personnel même si elle lui avait demandé d'arrêter.

Splilo s'est excusé pour l'incident.

«Je travaille dans une industrie dans laquelle le mouvement #MeToo a été formé et a permis - Dieu merci - de s'épanouir et de devenir puissant et fort», a déclaré Spilo, qui est un agent d'Hollywood. «Mon sentiment personnel est que si quelqu'un se sentait une seconde mal à l'aise à propos de tout ce que j'ai jamais fait, j'en suis horrifié et je suis terriblement désolé.»

Après la diffusion de l'épisode, CBS a publié une déclaration concernant l'incident, disant: «Pendant le tournage de cet épisode, les producteurs ont parlé hors champ à tous les concurrents encore dans le jeu, à la fois en groupe et individuellement, pour entendre tout préoccupations et donner des conseils sur les limites appropriées. Un avertissement formel a également été donné au naufragé en question. "

"Survivor" a éjecté Dan Spilo - mais la crise du harcèlement de l'émission est loin d'être terminée

Dans l'épisode de mercredi soir, l'animateur Jeff Probst a informé les candidats que Spilo avait été retiré après un incident hors champ. Le fait que cela ait pris autant de temps, cependant, ne fait que soulever plus de questions sur la capacité de la série à gérer correctement les situations graves.

Partagez cette histoire

  • Partagez ceci sur Facebook
  • Partagez ceci sur Twitter

Partagez toutes les options de partage pour: "Survivor" a éjecté Dan Spilo - mais la crise du harcèlement de l'émission est loin d'être terminée

Getty Images / Illustration de la sonnerie

L'épisode de mercredi de Survivor a continué la plus grande crise des 20 ans d'histoire de l'émission.

Dans l'avant-dernier épisode de Island of the Idols, la série a retiré Dan Spilo, qui a été montré en train de toucher et de harceler de manière inappropriée des femmes plus tôt dans la saison, du jeu. La première éjection dans l'histoire de Survivor, cela s'est produit dans les deux dernières minutes de l'épisode, après le conseil tribal de la semaine, avec l'hôte Jeff Probst arrivant au camp de la tribu pour dire aux cinq candidats restants que Dan avait été retiré et qu'il ne le ferait pas. revenir au camp ou faire partie du jury. Probst n'a pas semblé dire aux concurrents pourquoi Dan avait été expulsé, mais après la scène, une carte de titre en noir et blanc a clôturé l'épisode avec cette explication: «Dan a été retiré du jeu après un rapport d'un autre incident, qui s'est produit hors champ et n'impliquait aucun joueur. »

Les internautes ont pu en dire un peu plus sur "l'incident". Après un défi d'immunité, selon les sources de People, Dan a touché de manière inappropriée un membre d'équipage:

En montant dans le bateau, Spilo aurait touché une femme à la jambe. Il a insisté sur le fait que le contact était accidentel, selon plusieurs sources, mais l'équipe de production de l'émission n'en était pas convaincue et après avoir consulté l'équipe juridique de l'émission, les producteurs ont décidé de le retirer de l'émission.

Selon People, l'incident a été assisté par au moins un concurrent.

L’épisode bouleversant de harcèlement sexuel des «survivants» est la télé-réalité à son plus réel

Le comportement honteux de Dan cette saison ne lui donne aucun bénéfice du doute. En remontant jusqu'au premier épisode, on a montré à Dan qu'il touchait inconfortablement les cheveux des femmes, attrapait leurs pieds et enroulait son bras autour d'elles la nuit. Au moins cinq femmes ont fait référence - sérieusement ou en plaisantant - à ses actions effrayantes, qui ont toutes abouti au confessionnal en larmes de Kellee dans l'épisode 8, dans lequel elle a identifié le comportement de Dan comme "un modèle".

Dans d'autres cas, Dan a mal rencontré. Quand Kellee a été exclu du jeu, Dan a été montré en train de marmonner: «Ouais, éteignez cette torche», à bout de souffle. Lorsqu'il a obtenu la récompense de l'être cher, il a appelé la moitié de sa tribu qui n'a pas pu devenir un «groupe de perdants» devant son fils de 13 ans.

Après l'épisode de mercredi, Probst a été interrogé sur Dan, et il a répondu par un non-commentaire maladroit: "Je me suis efforcé d'être aussi franc que possible avec vous concernant tout ce qui s'est passé cette saison", a-t-il déclaré à Entertainment Weekly . "Dans cette situation, par respect de la vie privée et de la confidentialité, je ne peux plus en dire." Probst a ajouté que Survivor envisageait des changements après cette saison, affirmant que "nous avons beaucoup appris et cela éclairera notre processus et nos protocoles sur la façon d'évoluer à l'avenir."

C’est un tournant décourageant dans ce qui a été une saison décourageante. Mais cela amène une grande question au premier plan: comment cela a-t-il pu durer si longtemps?

Les attouchements inappropriés de Dan étaient apparents dans le premier épisode de la série, les concurrents Kellee et Molly le remarquant presque immédiatement. Mais la production n'est pas intervenue jusqu'à ce que le problème éclate lors de la fusion, quand ils ont dit qu'ils avaient eu des entretiens avec les candidats à la fois en tant que groupe et individuellement et ont émis un avertissement formel à Dan. À ce stade, Dan en avait déjà fait assez devant la caméra pour qu'il aurait été tout à fait approprié que Survivor le supprime. Au lieu de cela, ils ont opté pour les discussions, mais de quoi ont-ils parlé?

Dans l'épisode où Kellee a été exclu du jeu, Dan n'avait apparemment aucune conscience de son comportement, malgré l'affirmation de CBS selon laquelle la question avait été discutée avec Dan et le reste du groupe. Alors qu'est-ce que ces réunions impliquaient? Selon Aaron, qui a été élu à quelques tribus seulement après Kellee, la production n'a jamais clairement indiqué que quelque chose de grave se passait:

Notre «présentation de production» a eu lieu environ 10 minutes avant notre défi d'immunité. Mon expérience dans cette conférence était la suivante: «Aaron, nous voulons que vous sachiez si vous ne vous sentez pas à l'aise ou en sécurité, sachez que nous sommes là pour vous. Nous voulons que tout le monde se sente en sécurité ici. » Très à l'improviste. Je me suis dit: «Est-ce la norme? Le font-ils chaque saison? » Je n'ai aucune idée. Juste une déclaration générale très vague me disant que si jamais je ne me sentais pas en sécurité, je devrais en informer la production. Roger que les gars, je peux maintenant me concentrer sur l'immunité? Il n'y avait jamais aucune indication que quelque chose se passait ou que quelqu'un avait des problèmes. Cela ressemblait à une réunion à la mi-temps standard.

Missy - qui a utilisé le comportement de Dan pour tenter de renforcer sa place dans le jeu - a dit quelque chose de similaire:

Je n'avais pas réalisé l'ampleur de la situation avec Kellee et Dan. Je n'ai pas non plus connecté notre réunion de production à Kellee et Dan. J'étais très en mode jeu et concentré sur le défi à venir. J'avais l'impression que la production s'enregistrait avec nous individuellement.

Ces citations doivent être prises avec un grain de sel, car Aaron et Missy se sont tous deux mal rencontrés (au mieux) dans l'épisode où Kellee a été éliminé. Mais ils mettent en évidence un problème clé: Survivor et CBS contrôlent le récit. L'émission peut dire qu'elle a parlé aux joueurs et a émis un avertissement formel à Dan, mais si ces discussions étaient principalement remplies de vagues généralités sur le sentiment de sécurité, comme le dit Aaron, alors de nombreux candidats n'ont peut-être pas compris ce qui se passait.

Survivor continuera également de contrôler la façon dont cela sera décrit à l'avenir, la finale de la semaine prochaine devant être enregistrée quatre heures à l'avance, plutôt que diffusée en direct comme d'habitude. Tout concurrent qui aimerait être ramené pour une saison future sait qu'il ne peut pas exactement cracher du feu sur CBS. En tenant compte de cela, Kellee est resté ouvert sur les réseaux sociaux, affirmant que "CBS et Survivor étaient au courant du comportement de Dan dès les premiers jours du jeu."

Mes réflexions sur l'épisode de @survivorcbs de ce soir et le retrait de Dan Spilo pour un autre incident de contact inapproprié. # Survivor39 pic.twitter.com/nfo9Q5ojLP

Il est important de noter que le jeu de Survivor exacerbe tous les problèmes liés au comportement de Dan. Kellee ne se sentait pas immédiatement à l'aise de parler de ce que Dan lui faisait en partie parce qu'elle était en compétition pour gagner et pensait que cela pourrait faire exploser son jeu. Les joueurs qui ont été témoins du comportement de Dan ont plutôt choisi de donner la priorité au gameplay plutôt que de l'affronter et, dans certains cas, ont exploité leur connaissance de la situation dans le cadre de la stratégie. Ce comportement de mauvaise foi était flagrant, mais en même temps, il est impossible de demander aux concurrents de traiter avec quelqu'un de dangereux tout en jouant à un jeu aussi éprouvant physiquement et mentalement que Survivor. Par conséquent, c'était à l'équipe de production de faire appel à Dan, et ils lui ont permis de rester dans le jeu, une décision qui lui a permis de victimiser quelqu'un d'autre.

Probst peut promettre que Survivor peut changer, mais même maintenant, il n'est pas clair que la série ait ses priorités en ordre. Dans cet épisode, presque immédiatement après que Probst a dit au casting qu'il avait enlevé Dan, la série est passée au confessionnal où Tommy dit: «Perdre la mauvaise personne au mauvais moment peut faire sauter vos chances à un million. … Ce jeu ne s’arrête à personne. » Plutôt que de laisser respirer le moment sans précédent, les rédacteurs de l'émission se sont principalement concentrés sur l'impact du retrait de Dan sur le jeu à l'avenir, mettant en place la finale de la semaine prochaine. C'était tonique, un rappel brutal que Survivor n'est peut-être pas actuellement équipé pour gérer une situation aussi grave que celle-ci.

Ce n’est pas le premier incident d’inconduite sexuelle à figurer dans la série, mais c’est le seul qui a duré toute une saison et qui a soulevé des questions sur la production de Survivor. Le meilleur scénario pour CBS est maintenant que Island of the Idols sera la pire saison de l'histoire de la série, tout en stimulant un changement réel dans la façon dont les producteurs de la série gèrent la sécurité de leurs concurrents. Le pire des cas est que cette saison devient une menace existentielle pour l'avenir de Survivor. Si la série ne peut pas protéger ses acteurs et son équipe, elle échoue à son devoir le plus important en tant que production télévisuelle. Et s'il devient un jour clair que Survivor a déformé la façon dont les événements se sont déroulés cette saison, alors la confiance du public dans la série en tant que narrateur neutre des événements devrait être brisée. Mais le fait que Dan ait jamais été en mesure de toucher à nouveau quelqu'un a déjà fait un tort irréparable au fondement de la confiance sur lequel Survivor est bâti.

La finale de «Survivor» éclipsée par Dan Spilo et la lutte de la télé-réalité contre l'inconduite sexuelle

Ici, à la fin de cette décennie, même les plus fervents spectateurs de télé-réalité sont bien conscients que les émissions qu'ils suivent fidèlement ne sont pas des présentations précises et sans entrave d'événements réels. Des émissions de tranche de vie aux séries de compétition, la télé-réalité est conçue et façonnée par tout le monde, de l'équipe de production aux dirigeants du réseau. Les participants à la caméra ont rarement un contrôle absolu, en particulier dans les émissions qui présentent une nouvelle distribution chaque saison. Et pourtant, lorsque de mauvaises choses se produisent - en particulier en ce qui concerne l'inconduite sexuelle - pourquoi les membres de la distribution semblent-ils assumer la responsabilité de ce qui vient ensuite, alors que le sorcier reste derrière le rideau?

Mercredi, la 39e saison de "Survivor" prend fin - et de nombreuses personnes seront ravies de dire au revoir.

Mercredi, la 39e saison de «Survivor» se termine - et de nombreuses personnes seront très heureuses de dire au revoir. Les producteurs de «Survivor» et CBS ont récemment été critiqués pour leur mauvaise gestion du candidat de la saison 39, Dan Spilo, qui a été accusé d'avoir touché de manière inappropriée par plusieurs membres féminins de la distribution, dont plusieurs cas ont été filmés. Spilo a finalement été exclue de la saison la semaine dernière après avoir apparemment touché un membre d'équipage sans son consentement. Mais pourquoi «Survivor» a-t-il mis si longtemps à supprimer Spilo?

Dans un épisode précédent, la candidate Kellee Kim a parlé aux producteurs du comportement de Spilo. Au cours d'une interview à la caméra, on lui a demandé comment elle voulait que ses actions soient traitées, et elle a dit qu'elle pensait que cela pouvait être géré par le jeu. Des avertissements ont été donnés à l'ensemble du groupe collectivement et à Spilo en privé. Mais alors que l'opinion de Kim en tant qu'objet du contact inapproprié de Spilo a du poids, la décision du producteur de laisser le conflit se dérouler après avoir à peine donné une gifle au poignet n'a pas reconnu la position de Kim en tant que concurrent.

«Survivor» est un jeu de stratégie, où chaque choix et conversation apparemment insignifiante peuvent affecter le résultat (et la distribution du grand prix d'un million de dollars). Kim a fini par être rejetée par la tribu lors du même épisode, après que deux autres femmes aient exagéré leurs revendications contre Spilo afin d'avoir une longueur d'avance sur la compétition. (Les concurrents Elizabeth Beisel et Missy Byrd se sont ensuite excusés pour cela.)

Il est clair que les candidats, qui sont stressés à la fois par le jeu et par le fait d'être filmés à chaque instant de la journée, ne devraient pas être chargés de s'occuper d'un agresseur présumé. C'était aux producteurs de se déplacer pour protéger le casting, tout comme ils auraient été accusés de violence physique. S'adressant à The Hollywood Reporter après le dernier épisode de Kim, l'animateur et producteur exécutif Jeff Probst a défendu l'émission en disant: «Cela a été l'une des saisons les plus fascinantes et socialement pertinentes de 'Survivor' de tous les temps ... Ce soir, les deux heures entières étaient centrées sur le changement sismique qui se produit dans notre culture concernant la façon dont les hommes et les femmes interagissent et se respectent. "

Bien que Probst montre de l'empathie pour Kim et puisse être ouvert à l'apprentissage, il semble également fonctionner sous l'hypothèse erronée que permettre au conflit de se dérouler dans le contexte de la compétition est bon pour toutes les personnes impliquées.

La psychologie derrière "The Bachelorette"

Le contrecoup de la passivité des producteurs indique cependant que de nombreux téléspectateurs sont las de cette rhétorique sur le lancement de conversations. En 2019, personne n'a besoin de la longue série de télé-réalité de la compétition pour entamer une conversation sur les agressions sexuelles et les inconduites. Nous sommes bombardés quotidiennement de nouvelles de plaintes similaires; chaque femme qui regarde - et beaucoup d'hommes - ont leurs propres expériences. L'idée que Spilo a en quelque sorte déplacé l'aiguille en termes d'une compréhension plus large de la politique de genre et du consentement est risible. Tout ce que le «survivant» a géré de cette situation a été de confirmer que les prédateurs bénéficient encore fréquemment du bénéfice du doute et que les femmes qui se manifestent souvent voient leur traumatisme minimisé.

Quelques heures avant la diffusion de la finale, Dan Spilo a présenté des excuses, disant qu'il était "profondément désolé pour la façon dont mes actions ont affecté Kellee." CBS dit maintenant qu'elle changera également ses politiques afin que lors des prochaines saisons de "Survivor", il y ait "un professionnel sur place pour fournir des moyens confidentiels de signaler les problèmes, une orientation qui implique la lutte contre le harcèlement, les préjugés inconscients et la sensibilisation. et une nouvelle règle qui interdit les contacts physiques indésirables, le harcèlement sexuel et les préjugés inadmissibles, "rapporte le magazine Time.

J'espère vraiment que cette réflexion personnelle est réelle et que Dan change son comportement à l'avenir. Pour moi, cette déclaration ne fait que souligner la responsabilité de CBS et de Survivor de prendre des mesures pour empêcher que quelque chose de ce genre ne se reproduise à l'avenir. #Survivor

Bien que ce soit un pas dans la bonne direction et qu'il soit irréaliste de supposer que la télé-réalité peut d'une manière ou d'une autre échapper à la réalité de la vie pour de nombreuses femmes, il n'existe pas encore de livre de jeu solide et universel sur la manière dont les accusations sont traitées.

En 2017, la production de "Bachelor in Paradise" a été suspendue pour l'enquête sur une agression sexuelle signalée impliquant les membres de la distribution Corinne Olympios et Demario Jackson. Les fans ont été laissés perplexes par divers souvenirs de ce qui s'était passé entre les deux. Les plaintes avaient été déposées par deux producteurs, et non par Olympios, qui ont déclaré au magazine People que, même si elle était en état d'ébriété lors de leur relation sexuelle, elle ne croyait pas que Jackson savait à quel point elle avait dû boire. Jackson a soutenu tout au long de la rencontre que la rencontre était consensuelle et qu'une société tierce a examiné les images pour déterminer qu'il n'y avait pas eu de faute.

Mais s'il semble que la société de production et le réseau aient fait leur due diligence avec "Bachelor in Paradise", de nombreux fans ont été découragés par la façon dont la fermeture et l'enquête ont ensuite été utilisées comme outil de marketing. La première bande-annonce de la saison rapportait à bout de souffle que «le paradis était presque perdu», positionnant un sujet compliqué et sensible comme autant de fourrage Twitter. La promo a ensuite été retirée des ondes en raison de la réception froide des fans.

Heureusement, "Bachelor in Paradise" s'est arrêté avant de diffuser la rencontre sexuelle qui a provoqué la fermeture. D'autres émissions ont fait des choix plus dérangeants sur ce qu'il faut faire de leurs images. Carlota Prado, un invité de la version espagnole de "Big Brother", a été agressé par un autre candidat alors qu'il était inconscient et plus tard confronté par les producteurs avec les images. Alors que son agresseur a été dénoncé aux autorités et expulsé de la maison, personne n’a mis un terme à l’attaque, et la réaction de Prado a été minée à des fins dramatiques et divertissantes. Des images fuites du confessionnal dans lesquelles elle a été forcée de regarder sa propre agression montrent un producteur disant à Prado de ne le dire à personne d'autre dans la maison. La société de production a présenté des excuses après que l'incident soit devenu public.

Liés

Opinion Nous voulons entendre ce que vous PENSEZ. Veuillez envoyer une lettre à l'éditeur.

Commencer une conversation, ce sont les «pensées et les prières» de l'épidémie d'agression sexuelle telle qu'elle est encadrée par la télé-réalité. (Une façon d'avoir un dialogue utile est de laisser une survivante le diriger et de faire des choix éclairés sur ce qu'elle partage, comme l'a fait Caelynn Miller-Keyes, candidate au «Bachelor» la saison dernière, lorsqu'elle a parlé à Colton Underwood de son viol et de ses reportages. de celui-ci.)

Dans son interview à Hollywood Reporter, Probst a déclaré que "'Survivor' est un microcosme pour notre monde réel" comme moyen de justifier le choix de garder Spilo dans le jeu. C’est vrai en ce sens que le harcèlement et les agressions sont des éléments omniprésents de notre culture, mais cela ne tient pas compte du statut de «survivant» en tant qu’environnement contrôlé. Les émissions de téléréalité pourraient donner l'exemple en prenant des mesures claires et décisives dans des cas comme ceux-ci. Mais il est difficile de ne pas prendre la position cynique selon laquelle ils veulent également continuer à attirer tous les publics - même ceux qui ne considèrent pas l'inconduite sexuelle comme l'épidémie qu'elle est.

Sage Young est un écrivain et éditeur de divertissement et de culture pop basé à New York. Son travail est apparu dans Entertainment Weekly, Bustle, Vice et la série de livres "Outside In".

Comment le survivant de CBS change les procédures après le contact inapproprié de Dan Spilo

  • Facebook
  • cinemablend
  • Copier dans le presse-papiers

CBS a publié une déclaration sur son intention de modifier les procédures officielles après les multiples allégations de Survivor: Island of the Idols contre Dan Spilo. Survivor La saison 40 a déjà été enregistrée juste après la saison 39, et CBS a expliqué comment Survivor a immédiatement agi juste après la saison d'automne 2019. Le réseau de télévision a également révélé des plans pour changer les choses pour les nouvelles saisons de Survivor enregistrées à l'été 2020, et a noté que les changements affecteront également d'autres émissions de téléréalité de CBS.

Ce que Dan est accusé de faire

L'agent hollywoodien Dan Spilo a été retiré de Survivor dans l'épisode diffusé la semaine dernière, avant la finale du 18 décembre de ce soir. Les fans de survivants n'ont pas été informés de ce qui s'était passé, mais l'écran indiquait qu'il était accusé d'avoir touché hors champ de façon inappropriée, impliquant quelqu'un qui n'était pas un joueur.

Selon People, lors de cet incident, Dan Spilo a touché la cuisse d'une productrice Survivor alors qu'il montait dans un bateau de transport. Cet incident est survenu des semaines après que les fans de Survivor ont vu Kellee Kim parler devant la caméra de son inconfort à cause de Dan la touchant. Cela s'est compliqué lorsque deux autres naufragés ont utilisé les sentiments de Kellee à propos de Dan pour lui faire croire qu'ils voteraient contre Dan alors qu'ils ont plutôt voté contre Kellee. Cela a conduit à des réactions négatives sur l'utilisation du mouvement #MeToo comme stratégie.

Mais Dan Spilo a été autorisé à continuer dans le jeu (y compris l'arrivée de son jeune fils pour la visite de ses proches) jusqu'à ce qu'il soit expulsé après l'incident présumé avec le producteur. Dan a été retiré après l'expulsion d'Elaine Stott - il a donc fait le 6 final, mais il ne fait plus partie du 5 final. Il n'a même pas été invité à la finale de Survivor, qui a été pré-enregistrée. (CBS aurait dû trouver un moyen de modifier autour du fils de Dan une fois qu'ils ont su que Dan serait retiré.)

Comment CBS a changé les choses pour Survivor 40

CBS a publié une déclaration (via EW) disant que Survivor 39 était "sans précédent pour nous tous" et, au cours de la production, ils "ont écouté attentivement les joueurs, ont enquêté de manière responsable et ont réagi en conséquence, notamment en prenant la mesure sans précédent de retirer un joueur du jeu. "

En même temps, nous sommes responsables du résultat final de cette saison. Nous reconnaissons qu'il y a des choses que nous aurions pu faire différemment et nous sommes déterminés à faire mieux à l'avenir. . Pour la saison 40, qui a déjà été filmée, la série a ajouté à son orientation de pré-production des directives spécifiques concernant l'espace personnel, les comportements inappropriés et la façon de signaler ces problèmes.

Comment CBS va changer les choses pour Survivor Saison 41 et au-delà

La déclaration de CBS s'est poursuivie dans le futur, planifiant les saisons que les producteurs prévoient de filmer à l'été 2020. Survivor a tendance à filmer les saisons consécutivement, diffusant la première à l'automne, la seconde à la fin de l'hiver / au début du printemps . Voici plus d'informations sur le plan à venir, à partir de la déclaration:

Pour Seasons 41 et au-delà, les producteurs examinent tous les éléments de la série pour soutenir davantage l'interaction appropriée, y compris la façon dont les joueurs vivent pendant, ainsi qu'après leur élimination de la compétition. L'émission prendra également des mesures supplémentaires pour améliorer les procédures de formation, de signalement des problèmes et des formes de jeu interdites. Les nouvelles mesures visant à soutenir davantage un environnement sûr comprennent, mais ne sont pas limitées à ce qui suit.

C'est à ce moment que CBS a répertorié ses plans de formation améliorée et des experts disponibles:

• La production ajoutera un autre professionnel sur place pour fournir un moyen confidentiel de signaler tout problème, afin que la production puisse y répondre rapidement en dehors du jeu. La gamme complète des processus de reporting sera clairement communiquée aux joueurs lors de l'orientation de pré-production. Le nouvel exécutif s'ajoutera à un système de soutien qui met déjà les prestataires de soins de santé mentale à la disposition des joueurs sur place et après leur départ de l'île.

• L'émission améliorera son orientation de pré-production avec une nouvelle formation anti-harcèlement, préjugés inconscients et sensibilité pour les acteurs, les producteurs et l'équipe de production sur place.

• Une nouvelle règle sera mise en œuvre indiquant que les contacts physiques indésirables, le harcèlement sexuel et les préjugés inadmissibles ne peuvent être introduits dans la compétition et ne seront pas autorisés dans le cadre du jeu. Cela sera couvert dans l'orientation de la distribution pour chaque saison, ainsi que des instructions claires sur la façon de signaler les violations.

• L'émission s'associera également à un expert tiers dans le domaine pour revoir, faire évoluer ou compléter ces nouvelles politiques et procédures à l'avenir.

Les autres émissions de téléréalité de CBS changeront également

Videos about this topic

  • Former ‘Survivor’ Player Andrea Boehlke On Dan Spilo ‘Removal’, The ‘Off-Camera’ Incident | PeopleTV
    Former ‘Survivor’ Player Andrea Boehlke On Dan Spilo ‘Removal’, The ‘Off-Camera’ Incident | PeopleTV
  • \'Survivor\' Removes Contestant for First Time in Show\'s History
    \'Survivor\' Removes Contestant for First Time in Show\'s History
  • Why Dan Spilo Was \'Removed\' From Survivor, Priyanka Chopra & Nick Jonas Set New Series | PeopleTV
    Why Dan Spilo Was \'Removed\' From Survivor, Priyanka Chopra & Nick Jonas Set New Series | PeopleTV
  • ‘Survivor\' Contestants Slam Dan Spilo After ‘Inappropriate Behavior’
    ‘Survivor\' Contestants Slam Dan Spilo After ‘Inappropriate Behavior’
  • Survivor - DISGUSTING Tribal Council On #MeToo Discussion  Part 2
    Survivor - DISGUSTING Tribal Council On #MeToo Discussion Part 2
  • \'Survivor\'\: Kellee Kim On Jeff Probst\'s Apology & Getting To \'Speak Freely\' About Dan Spilo Incident
    \'Survivor\'\: Kellee Kim On Jeff Probst\'s Apology & Getting To \'Speak Freely\' About Dan Spilo Incident